Yo también estuve en el debate (http://www.paujane.com/2008/10/nacidos-digitales.html). Sólo me gustó la propuesta inicial de Genís Roca, creo que se desaprovechó. Los representantes de este colectivo eran tres jóvenes emprendedores. ¿Qué nos querían decir, que es una generación de emprendedores? no lo creo, y menos después de oir las intervenciones de los nativos digitales del público. Tampoco creo que significa que sepan manejarse mejor con la tecnología. Uno de ellos admitió que tuvo su primer PC con 14 años. ¡yo que soy del 64 lo tuve con 19 ó 20!
Llegué a oír una “nacida digital” que le espetaba al representante de La Caixa que ella nunca trabajaría en una empresa como La Caixa, porque es demasiado grande… ¡Después de decir que trabaja en HP! ¿Será posible mayor contradicción?
Yo sí creo no obstante que pueda existir un término “Nativos Digitales”, pero no debería hacer referencia a su nivel de adopción de tecnologías (eso depende más de la actitud de aprendizaje continuo que cada uno podamos tener como individuo), sino de las implicaciones que pueda tener el hecho de haber crecido inmersos en una sociedad “bastante en red” en: la manera en que se relacionan, la forma en que se expresan, cómo afrontan los problemas, su estilo de trabajo en equipo, etc.

Claro, esto sólo en caso de ser cierto que existen estas implicaciones, cosa que los sociólogos nos podrían decir después de estudiarlo/medirlo.

No me extrañaría que inicialmente ese fuera el concepto original, y que después hubiese ido degenerando en esta especie de definición de “generación llamada a gobernar el mundo por encima de sus padres”, apropiado el concepto por la gente del marketing.