facebook
twitter
feed

Qué comentan tus amigos

OJO
artículo de publicado el 10 de abril de 2008...

Como hace un rato he comentado en OJOmarketing, la empresa alemana United Internet ha puesto a la venta su división de Adlink Media Group, la cual es la propietaria de Sedo.

Sedo, propiedad de Adlink, también podría estar en venta 

Particularmente pienso que yo separaría el negocio de Sedo de los otros negocios que tienen y trataría de venderlo por separado. Viendo casos similares en el paso como la venta troceada de Trader, pienso que es mucho más rentable para los accionistas.

A pesar de problemas que han tenido ultimamente, adquirir Sedo es algo que puede interesarle a muchas empresas como Oversee (propietaria de DomainSponsor, Snapnames y Moniker), GoDaddy, Marchex, Demand Media (propietaria de eNom o Bulk Register), etc… Incluso a compañías europeas como Dada (propietaria de Nominalia y Namesco), podría interesarles adquirir Sedo.

Aunque para muchos el negocio principal de Sedo  es la compra-venta de dominios, la realidad es que creo que el negocio más rentable en la cuenta de resultados es el parking de dominios. Negocio que va intimamente ligado a Google, ya que es su principal proveedor de anuncios a través de una integración de Google Adsense for Domains.

  1. el 10 de abril de 2008, La red publicitaria Adlink en venta ha dicho...

    [...] con ese tema, también he escrito en OJOdominios que Sedo debería venderse por separado, lo cual es una opinión estrictamente personal. En el [...]

  2. el 11 de abril de 2008, Dominios Clave ha dicho...

    mejor que lo vendan…

    desde luego que el mayor beneficio les viene del parking…
    aunque las ventas importantes también les dejaran buenos pellizcos

    [no coment]

    Veremos si los posibles futuros dueños lo hacen mejor

  3. el 11 de abril de 2008, SEDO ha dicho...

    [...]

Rellena el formulario para poder comentar...

XHTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>