<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Transferencia para LTI.COM</title> <atom:link href="http://www.ojointernet.com/noticias/transferencia-para-lticom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.ojointernet.com/noticias/transferencia-para-lticom/</link> <description>Telecomunicaciones, Internet, Media, Entretenimiento</description> <lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:56:55 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Por: cava.com o la ventaja de los dominios genéricos</title><link>http://www.ojointernet.com/noticias/transferencia-para-lticom/#comment-3695</link> <dc:creator>cava.com o la ventaja de los dominios genéricos</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 13:25:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojodominios.com/?p=626#comment-3695</guid> <description>[...] Acabo de conocer -vía Carlos Blanco- la decisión del WIPO sobre cava.com, cuyo panelista ha denegado la demanda que el Consejo Regulador del Cava efectuó para hacerse con este gran dominio y no cabe más que alegrarnos por este fallo, un reflejo también de que los genéricos en caso de arbitraje prácticamente se defienden solos. Y digo esto porque el demandado, Adrian Lucas (de Suiza) ni siquiera se molestó en contestar a la demanda (algo muy arriesgado -y no recomendable- generalmente si se quiere conservar el dominio). [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Acabo de conocer -vía Carlos Blanco- la decisión del WIPO sobre cava.com, cuyo panelista ha denegado la demanda que el Consejo Regulador del Cava efectuó para hacerse con este gran dominio y no cabe más que alegrarnos por este fallo, un reflejo también de que los genéricos en caso de arbitraje prácticamente se defienden solos. Y digo esto porque el demandado, Adrian Lucas (de Suiza) ni siquiera se molestó en contestar a la demanda (algo muy arriesgado -y no recomendable- generalmente si se quiere conservar el dominio). [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: OJOlinks - 23</title><link>http://www.ojointernet.com/noticias/transferencia-para-lticom/#comment-3694</link> <dc:creator>OJOlinks - 23</dc:creator> <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 22:15:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.ojodominios.com/?p=626#comment-3694</guid> <description>[...] Transferencia para LTI.com - El dominio .gal estará operativo en septiembre del 2009   Publicado en Blogs, Links [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Transferencia para LTI.com &#8211; El dominio .gal estará operativo en septiembre del 2009   Publicado en Blogs, Links [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.227 seconds -->

