Los proveedores norteamericanos de Internet AOL y ATT han anunciado que impedirán el acceso a la pornografía infantil en la Red, según declaró el fiscal general del Estado de Nueva York, Andrew Cuomo.

ATT y AOL, primero y tercero en su sector en Estados Unidos, se suman así a los acuerdos alcanzados anteriormente entre otros proveedores como Verizon, Sprint y Time Warner. Las compañías se han comprometido a esforzarse por eliminar el acceso a aquellos grupos de discusión que difundan este tipo de contenidos así como a eliminar los sitios de Internet que hagan lo mismo.

Cuomo sostuvo que: Mediante estos acuerdos con dos de los más importantes proveedores de Internet, para erradicar los sitios de pornografía infantil de sus servidores, se cierra el nudo en torno a este despreciable negocio.

Estos acuerdos se producen después de una investigación de varios meses promovida por las oficinas del fiscal general del Estado de Nueva York para detectar la presencia de pornografía ilegal en los grupos de discusión.

HowCast, el sitio de vídeos institucionales fundado por tres ex-Google, ha anunciado hoy la firma de acuerdos de distribución con con AOL, Metacafe, Bebo y blip.tv.

HowCast proporciona producción de vídeos profesionales dirigidos a la instrucción, que pueden ir desde cómo cocinar sushi hasta cómo hacer una pistola de agua. Muchas películas provienen del sitio Directors Program, que paga a sus miembros cualificados una pequeña cuota para producir guías que luego vende a HowCast. Los directores reciben una mayor retribución a través de un sistema para vídeos especialmente populares.

HowCast ha declarado que los nuevos acuerdos de distribución tratarán de aumentar significativamente su audiencia. El sitio ya había establecido acuerdos de distribución previos con Myspace, Youtube, Verizon FiOS TV, Joost, y ROO.

La compañía tiene algunos competidores en el medio como 5min o Videojug.

Google ha declarado sus verdaderas intenciones con respecto a la subasta del espectro inalámbrico. Después de que esta se llevase a cabo y Verizon se coronase como el principal ganador, Google declaró que en realidad la compañía no estaba interesada en el espectro sino que quería asegurar la apertura de las ondas qe se concediesen, pensando principalmente en Android.

Desde el blog de políticas de Google se ha declarado que “la principal prioridad de participar en la subasta era asegurarse de que el procedimiento de licitación en el llamado “Bloque C” conseguía los 4,6 millones de dólares que pondrían en marcha las importantes licencias de aplicaciones abiertas y teléfonos abiertos.

Google aumentó su oferta durante 10 rondas, pero Verizon hizo todo lo posible por asegurarse de que las normas de apertura no salían hacia adelante. Al final no pudo impedirlo, así que ahora sólo habrá que esperar a que las cumpla. “Si Google hubiera obtenido la licencia, sólo hubiera tenido riesgo de bajar para ellos. Ahora, tan solo tiene que gastar un millón de dólares al año en abogados para asegurar que Verizon cumple con los requisitos de apertura”, sostuvo Gregory Rosston, ex miembro de la FCC.